여기에 두 가지 큰 질문이 있습니다. Omicron은 얼마나 빨리 퍼질 수 있습니까? 그리고 얼마나 아플까요?
이를 이해하면 Omicron이 제기하는 위협과 과제를 이해할 수 있습니다.
전 세계의 과학자들은 이제 이러한 질문에 답하고 앞으로 무엇이 있을지 힌트를 주기 위해 첫 번째 시도를 하고 있습니다.
면역이 중요하고 Omicron은 전염병의 시작까지 시계를 되돌리지 않았지만 불확실성으로 인해 모든 것이 흐려지고 최종 답은 몇 주 후에 나올 수 있습니다.
얼마나 빨리 퍼지고 있습니까?
답변이 빠른 것 같습니다.
그리고 이는 과거 백신 접종이나 코로나의 큰 파도를 통해 면역 수준이 높은 곳에서도 적용됩니다.
남아프리카 공화국은 델타 웨이브의 끝을 보았고 한 달 전에 하루 평균 300건 미만이었습니다. 이제 10,000개가 넘고 Omicron이 4차 물결의 원동력으로 보입니다.
영국도 오미크론이 확산되는 것을 보았습니다.
과학자들은 코비드 테스트에서 남긴 특이한 발자국으로 오미크론 채석장을 추적할 수 있었습니다. 그것은 S-유전자 탈락으로 알려져 있으며 11월 말에 테스트 결과의 0.1%만이 이 발자국을 가졌습니다. 현재는 5%를 초과하여 하루에 약 2,500건의 사례를 제안합니다.
이것은 수입 사례로 오미크론의 확산 속도를 측정하고 변종을 찾기 위한 표적 테스트가 수치를 왜곡시키는 확실한 방법이 아닙니다.
그러나 바이러스 샘플의 전체 유전자 분석을 기다릴 필요 없이 신속한 추정이 가능했습니다.
이러한 초기 계산과 여전히 불확실성이 있음은 영국에서 Omicron의 사례가 대략 3일마다 두 배로 증가할 수 있음을 시사합니다.
이는 영국의 Delta보다 빠르며 2020년 초 우리가 면역이 없었을 때 원래 바이러스의 속도와 비슷합니다.
이것은 부분적으로 당신이 바이러스를 잡는 것과 다른 사람에게 전염시키는 것 사이의 간격이 더 짧기 때문일 수 있습니다.
기하급수적 성장의 힘(눈덩이처럼 불어나는 신용 카드 부채를 생각해 보십시오)은 적은 수가 순식간에 큰 부채가 될 수 있다는 것입니다. 매일 약 2,500건의 사례가 3일마다 2배씩 증가한다면 이달 말까지 하루 100,000건을 초과할 것입니다.
걸리면 병에 걸리나요?
그렇다면 오미크론의 파도가 올 수 있다면 그것은 나에게 무엇을 의미할까요?
과학자들이 Omicron의 돌연변이 목록을 처음 본 이후의 걱정은 백신의 효과가 떨어질 것이라는 것입니다. 백신을 설계하는 데 사용된 원래 바이러스와 너무 달라 보입니다.
이제 우리는 중화 항체를 사용한 실험에서 우리의 면역이 어떻게 유지될 수 있는지에 대한 첫 번째 데이터를 얻었습니다. 이들은 코로나바이러스의 표면에 달라붙어 세포 감염을 막습니다.
실험실 연구가 현실 세계에서 무엇을 의미하는지 말하기에는 너무 큰 도약이지만, 보호 항체가 적을수록 오마이크론에 걸릴 위험이 더 높다는 것을 암시합니다.
그런데 좋은 소식이 들려왔습니다. 화이자-바이오엔텍(Pfizer-BioNTech)의 실험에 따르면 세 번째 투여량은 중화 항체 수준을 크게 증가시키는 것으로 나타났습니다. 그들은 2회 투여량이 원래 변종에 대해 수행한 것처럼 3회 투여량이 Omicron에 대해서도 효과가 있다고 제안합니다. 이는 매우 우수했습니다.
에든버러 대학의 Eleanor Riley 교수는 "이는 부스터가 감염과 심각한 질병에 대해 높은 수준의 보호를 제공해야 함을 시사한다"고 데이터를 "안심"이라고 설명했습니다.
오미크론 감염이 얼마나 심각한지에 대한 명확한 답은 아직 없습니다.
그러나 백신을 두 번만 맞았거나 과거에 감염되었다 하더라도 면역 체계는 대유행 초기에 비해 코로나바이러스와 싸울 수 있는 더 나은 상태일 가능성이 높습니다.
중화 항체는 신체 방어의 중요한 부분이며 부스터 없이는 공격을 받은 것처럼 보이지만 방대하고 복잡한 면역 체계의 한 구성 요소일 뿐입니다.
감염된 후에 시작되는 T 세포는 항체를 중화하는 것보다 더 많은 바이러스를 "볼" 수 있으므로 새로운 변이체에 의해 쉽게 회피됩니다.
그러나 오미크론으로 인한 질병이 얼마나 심각한지 완전히 이해하려면 누가 병원에 가는지 모니터링이 필요할 것입니다.
그래서 무슨 일이 일어날 수 있습니까?
오미크론의 물결과 백신이 대부분의 사람들이 중병에 걸리는 것을 방지하는 데 좋은 역할을 할 가능성이 있습니다.
"우리 대부분"이 완전히 괜찮다고 해도 문제는 그것이 "모든 사람"이 아니라는 것입니다. 우리 중 일부는 허약하고, 일부는 백신에 잘 반응하는 면역 체계가 없으며, 일부는 예방 접종을 받을 수 없으며, 일부는 예방 접종을 받지 않기로 선택했습니다.
우리는 델타 변종과 여전히 COVID에 대한 병원 치료를 필요로 하는 사람들의 수와 함께 그것을 보고 있습니다.
갑작스러운 날카로운 파도는 모든 사람들이 동시에 치료를 받아야 하는 상황으로 이어질 수 있습니다.
Warwick 대학의 Michael Tildesley 교수는 "모든 것을 함께 분류합니다."라고 말했습니다.
그는 "따라서 우리가 1월에 겪었던 것과 비슷한 큰 물결이 일어날 가능성이 있고 어느 시점에는 입원이 증가할 것"이라고 덧붙였다.
그러나 그는 모든 데이터에 여전히 큰 불확실성이 있다고 경고합니다.
오미크론이 얼마나 빨리 퍼지는지, 얼마나 심각한지, 얼마나 백신을 피하는지에 대해 보편적으로 동의된 수치는 없습니다. 따라서 어떤 숫자가 수학적 모델에 연결되는지에 따라 다음 주에 대해 근본적으로 다른 관점을 얻게 됩니다.
그는 "파도가 없는 것부터 걱정할 필요가 없는 것, 종말의 날까지 모든 것을 얻을 수 있다. 이것이 바로 불확실성이 큰 문제"라고 말했다.
코비드: 화이자, 오미크론에 대한 부스터 샷 약속
화이자(Pfizer)와 바이오엔텍(BioNTech)은 코로나바이러스 백신의 부스터 잽이 새로운 오미크론 변종에 대한 효과적인 방어가 될 것이라고 말했다.
3회 투여량은 다른 변이체에 대한 2회 투여량과 유사한 수준의 Omicron에 대한 항체를 제공한다고 회사는 소규모 연구 후 밝혔다.
세계보건기구(WHO)는 앞서 백신이 심각한 오미크론 사례에도 효과가 있어야 한다고 밝혔습니다.
전 세계의 연구원들이 오마이크론에 대한 데이터를 수집하고 있습니다.
지금까지 발견된 코로나바이러스 중 가장 많이 돌연변이된 버전입니다.
수요일 성명에서 화이자 CEO인 Albert Bourla는 세 번째 잽을 통해 변종에 대한 보호가 향상될 것이라고 말했습니다 .
그는 "가능한 한 많은 사람들이 첫 2회 접종 시리즈로 완전히 예방접종을 받도록 하고 추가 접종이 코비드-19의 확산을 방지하기 위한 최선의 조치로 남아 있도록 한다"고 말했다.
그러나 Pfizer와 BioNTech는 결과가 예비적이며 계속해서 데이터를 수집하고 "실제 효과를 평가할 것"이라고 밝혔습니다.
그들은 규제 승인을 기다리는 동안 100일 이내에 전달될 준비가 된 오미크론 특정 백신을 개발 중이라고 덧붙였습니다.
Pfizer/BioNTech 연구와 아직 동료 심사를 거치지 않은 남아프리카 공화국의 새로운 연구 에서는 백신이 원래의 Covid 균주보다 Omicron에 대한 중화 항체가 훨씬 더 적을 수 있음을 발견했습니다.
그러나 Pfizer/BioNTech는 세 번째 용량이 해당 항체를 25배 증가시켜 다른 변이체에 대한 두 가지 용량의 보호 수준과 비슷하다고 말했습니다.
여러 연구에 따르면 Omicron은 면역 체계의 일부를 회피하는 데 다른 변이체보다 우수합니다.
그러나 이것은 무엇을 의미합니까?
연구는 바이러스에 달라붙어 바이러스가 우리 몸의 세포를 감염시키는 것을 막는 항체를 중화시키는 데 초점을 맞췄습니다.
이것이 덜 효과적이라면 코로나바이러스에 감염될 가능성이 높아질 수 있지만 그렇게 될 가능성을 수량화하는 것은 너무 이릅니다.
또한 세 번째 접종 또는 과거 감염과 백신의 혼합이 위험을 최소화할 것이라는 징후도 있습니다.
백신은 항체를 중화시키는 것보다 훨씬 더 많은 면역 체계를 훈련시키기 때문에 심각한 질병으로부터 대부분의 사람들을 보호할 가능성이 여전히 높습니다.
일단 감염이 시작되면 작동하는 T 세포는 바이러스의 다른 부분을 공격할 수 있기 때문에 변이체를 처리하는 데 더 능숙합니다.
그러나 오미크론의 크고 갑작스러운 파동은 대부분의 사람들에게 온화하더라도 여전히 문제를 일으킬 수 있습니다.
중증 코비드에 걸릴 소수의 사람들이 모두 같은 시기에 오미크론에 감염되면 병원에 다시 압력을 가할 수 있습니다.
Moderna, Johnson & Johnson 및 기타 잽이 새로운 변형을 어떻게 견제하는지에 대한 중요한 데이터는 아직 없습니다.
마이크 라이언 WHO 비상사태 국장은 앞서 오마이크론이 다른 변종보다 백신을 더 잘 회피할 것이라는 징후는 없다고 말했다.
라이언 박사는 AFP 통신에 "우리는 심각한 질병과 입원 측면에서 지금까지 모든 변종에 대해 효과적인 것으로 입증된 매우 효과적인 백신을 보유하고 있으며 그렇지 않을 것이라고 기대할 이유가 없다"고 말했다.
오미크론은 남아프리카에서 처음 확인되었으며 현재 여러 번 코로나바이러스에 감염되는 사람들의 수가 급증하고 있습니다.
보리스 존슨 영국 총리의 대변인은 초기 징후에 따르면 오미크론이 현재의 델타 변종보다 더 많이 전염될 수 있다고 밝혔습니다.
그러나 오미크론이 중증 질환을 일으키는 능력은 아직 명확하지 않다.
WHO의 Ryan 박사는 초기 데이터에 따르면 Omicron이 Delta와 다른 변종보다 사람들을 아프게 하지 않고 오히려 덜 심각하다고 지적했습니다.
미국 최고의 전염병 전문가인 앤서니 파우치(Anthony Fauci) 박사는 초기 증거에 따르면 오마이크론이 더 잘 전염될 수 있지만 덜 심각할 수 있다고 말했습니다.
존스 홉킨스 대학의 데이터에 따르면 전염병이 시작된 이후 전 세계적으로 2억 6700만 건 이상의 코로나바이러스 사례와 500만 명 이상의 사망이 발생했습니다.
'자유게시판' 카테고리의 다른 글
미국 패널, 혈전 사망 후 J&J 주사 중단 권고 (0) | 2021.12.17 |
---|---|
오미크론 : 2회 투여가 어려울 경우 부스터가 효과가 있는 이유는 무엇인가요? (0) | 2021.12.15 |
일부 사람들이 코로나19 백신을 원하지 않는 이유 (0) | 2021.12.04 |
차세대 코로나19 백신은 어떻게 될까요? (0) | 2021.12.04 |
코비드 변종은 무엇이며 백신 작용 유무는? (0) | 2021.11.27 |
댓글